不当得利纠纷 (2017)青28民终348号

案号
(2017)青28民终348号
法院
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
青海省
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

不当得利必须符合以下四个条件:一方取得财产利益;另一方受损;取得财产利益与所受损失间有因果关系;取得财产利益没有法律依据。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件中取得利益没有合法根据并非单纯的消极事实,先有一方的给付才有另一方的受付,认定有无合法依据,需要足够的证据予以证实,使不当得利请求权达到足以令人信服的标准。2008年在枸杞产业化项目实施中,都兰县农牧局给孙吉胜种植的17亩地里补助枸杞苗木3740株,种植在20.9亩地里。本案中所涉及的20.9亩耕地于2010年4月1日被告孙吉胜承包给吴军林,用于种植枸杞。随后吴军林又将该20.9亩地承包给本案原告圈启贵。此案先后经都兰县人民法院调解,被告孙启胜与案外人吴军林自愿解除合同,孙启胜先后共赔偿圈启贵经济损失143696元。原告认为被告无故占有其枸杞苗木,没有合法根据,构成不当得利,应予返还以不当得利占有其枸杞苗木折价款300000.00元的诉求,于法无据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

摘要

不当得利必须符合以下四个条件:一方取得财产利益;另一方受损;取得财产利益与所受损失间有因果关系;取得财产利益没有法律依据。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件中取得利益没有合法根据并非单纯的消极事实,先有一方的给付才有另一方的受付,认定有无合法依据,需要足够的证据予以证实,使不当得利请求权达到足以令人信服的标准。2008年在枸杞产业化项目实施中,都兰县农牧局给孙吉胜种植的17亩地里补助枸杞苗木3740株,种植在20.9亩地里。本案中所涉及的20.9亩耕地于2010年4月1日被告孙吉胜承包给吴军林,用于种植枸杞。随后吴军林又将该20.9

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青28民终348号上诉人(原审原告):圈启贵,男,藏族,1963年12月29日生,住青海省都兰县。委托诉讼代理人:杨晖,青海豪剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙吉胜,男,汉族,1959年2月9日生,农民,住青海省都兰县。被上诉人(原审被告):孙玉珠,男,汉族,1983年1月6日生,农民,住青海省都兰县。被上诉人(原审被告)……