走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）锡刑初字第00040号

被告人陈强伙同被告人王琴贩卖甲基苯丙胺五十克以上，又单独贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，被告人陈强构成贩卖、运输毒品罪，被告人王琴构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人陈强起主要作用，是主犯；被告人王琴起次要作用，是从犯。被告人陈强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯。公诉机关指控被告人陈强、王琴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于被告人陈强的辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：运输毒品罪作为我国刑法规定的一个独立的罪名，只要行为人明知是毒品而实施运输的行为即构成该罪。被告人陈强为贩卖而从外地购毒，在运输途中被抓获，依法应构成贩卖、运输毒品罪。故上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人陈强贩卖、运输毒品数量大，又系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，但鉴于其到案后能积极配合调查，当庭又自愿认罪，本院决定对其予以从轻处罚。关于被告人王琴的辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：公安机关在工作中已发现陈强、王琴等人的贩毒嫌疑并实施抓捕，王琴供述其向潘某某贩毒的事实不属于如实供述公安机关尚未掌握的罪行，不应认定为自

被告人陈强伙同被告人王琴贩卖甲基苯丙胺五十克以上，又单独贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，被告人陈强构成贩卖、运输毒品罪，被告人王琴构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人陈强起主要作用，是主犯；被告人王琴起次要作用，是从犯。被告人陈强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯。公诉机关指控被告人陈强、王琴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于被告人陈强的辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：运输毒品罪作为我国刑法规定的一个独立的罪名，只要行为人明知是毒品而实施运输的行为即构成该罪。被告人陈强为贩卖而从外地购毒，在运输途中被抓获

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡刑初字第00040号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人陈强，无业。2004年8月11日因犯盗窃罪被原浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2005年12月6日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2007年1月17日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十个……