侵害商标权纠纷 （2019）鲁07民初185号

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告江中食疗公司依法取得第13055691号“猴姑”商标专用权，且该商标处在有效期内，依法应当受到法律保护。本案各方当事人争议的焦点问题为：一、两被告是否存在侵犯原告涉案注册商标专用权的事实和行为；二、如果被告的侵权行为成立，侵权责任如何承担和损失赔偿数额如何确定。 关于焦点问题一。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，原告提交了山东省平阴县公证处出具的（2018）鲁平阴证经字第1110号公证书及其封存实物，证明被告存在侵权行为。根据该公证书的记载及封存“猴菇薄片”显示的相关信息，另结合两被告的庭审陈述，即被控侵权产品系被告十里古街食品公司委托被告财记食品公司生产，足以确认两被告存在共同生产被控侵权产品的事实和行为。被告财记食品公司抗辩称，根据其与被告十里古街食品公司的协议，涉案产品归被告十里古街食品公司

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告江中食疗公司依法取得第13055691号“猴姑”商标专用权，且该商标处在有效期内，依法应当受到法律保护。本案各方当事人争议的焦点问题为：一、两被告是否存在侵犯原告涉案注册商标专用权的事实和行为；二、如果被告的侵权行为成立，侵权责任如何承担和损失赔偿数额如何确定。 关于焦点问题一。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初185号 原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号。 法定代表人：薛宇宁，董事长。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：青州市十里古街食品有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益都东路4199……