工伤保险待遇纠纷 （2014）通中民终字第1134号

关于赵钰等四人工伤保险待遇的赔偿责任问题。生效的法律文书已确认赵勇华与文峰运输中心之间自2011年2月至2011年6月28日存在劳动关系，劳动行政部门亦已认定赵勇华所受伤害为工伤。文峰运输中心上诉称其中心对工伤认定书不服，已提起行政诉讼，但未提供相关证据予以佐证，应当认定工伤认定决定已生效。依照相关规定，应当参加工伤保险而未参加的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇的项目和标准支付费用。文峰运输中心未为赵勇华参加工伤保险，故工伤保险待遇应当由文峰运输中心承担。文峰运输中心上诉称赵勇华对事故发生有直接责任，故应减轻其中心的工伤保险赔偿责任，于法无据，本院不予支持。文峰运输中心将经营权交由不具备用工资格的顾小军，赵勇华受顾小军招用在工作中死亡，顾小军应对赵勇华因工亡所致的相关工伤保险待遇承担连带赔偿责任。虽然赵钰等四人在仲裁及原审中并未要求顾小军承担责任，但文峰运输中心对此提出抗辩，且赵钰等四人在本院审理中亦对顾小军承担连带责任表示认同，故对顾小军关于其不应当承担连带赔偿责任的上诉理由，本院不予采纳。关于赵钰等四人已获补偿款应否从工伤保险待遇中扣减的问题。对于赵钰等四人从华

关于赵钰等四人工伤保险待遇的赔偿责任问题。生效的法律文书已确认赵勇华与文峰运输中心之间自2011年2月至2011年6月28日存在劳动关系，劳动行政部门亦已认定赵勇华所受伤害为工伤。文峰运输中心上诉称其中心对工伤认定书不服，已提起行政诉讼，但未提供相关证据予以佐证，应当认定工伤认定决定已生效。依照相关规定，应当参加工伤保险而未参加的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇的项目和标准支付费用。文峰运输中心未为赵勇华参加工伤保险，故工伤保险待遇应当由文峰运输中心承担。文峰运输中心上诉称赵勇华对事故发生有直接责任，故应减轻其中心的工伤保险赔偿责任，于法无据，本院不予支持。文峰运输中心将经

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1134号上诉人（原审原告）南通市崇川区文峰交通运输服务中心，住所地南通市崇川区城南社区*组**号。负责人夏清林，该中心总经理。委托代理人陈品德，江苏瑞慈律师事务所律师。上诉人（原审第三人）顾小军。委托代理人丁大虎，江苏信阳光律师事务所律师。委托代理人黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵钰。上诉人（原审被告）施风娟。……