民间借贷纠纷 （2017）闽05民终2445号

杨惠霞与陈淑红之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。陈淑红经杨惠霞起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。杨惠霞自认被告陈淑红按月利率3%支付利息2400元，因双方未约定借款利息，故陈淑红已支付的利息应认定为偿还借款本金，即陈淑红尚欠杨惠霞借款17600元（20000元-2400元）。杨惠霞请求陈淑红偿还借款20000元，不予全部支持，即陈淑红应偿还杨惠霞尚欠借款17600元。杨惠霞请求陈淑红按年利率24%支付自2014年10月24日起的利息，缺乏依据，应调整为按年利率6%支付2016年9月18日杨惠霞起诉催告之日起的利息。陈淑红、杨更新为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，陈淑红、杨更新未能举证证明杨惠霞与陈淑红明确约定本案借款为陈淑红的个人债务，或者证明陈淑红、杨更新对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而杨惠霞又知道该约定，故本案借款应按陈淑红、杨更新夫妻共同债务处理。杨惠霞请求杨更新承担共同还款责任，于法有据，应予采纳。杨更新经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人

杨惠霞与陈淑红之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。陈淑红经杨惠霞起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。杨惠霞自认被告陈淑红按月利率3%支付利息2400元，因双方未约定借款利息，故陈淑红已支付的利息应认定为偿还借款本金，即陈淑红尚欠杨惠霞借款17600元（20000元-2400元）。杨惠霞请求陈淑红偿还借款20000元，不予全部支持，即陈淑红应偿还杨惠霞尚欠借款17600元。杨惠霞请求陈淑红按年利率24%支付自2014年10月24日起的利息，缺乏依据，应调整为按年利率6%支付2016年9月18日杨惠霞起诉催告之日起的利息。陈淑红、杨更新为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终2445号 上诉人（原审原告）：杨惠霞，女，1975年6月13日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：柳木坤，福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓玲，福建泉秀律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈淑红，女，1980年5月30日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王……