合同纠纷 （2019）内22民终1199号

2016年1月23日白金壮与云连全自愿签订了《耕地租赁合同》，此合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应接受合同的约束，履行合同义务。对白金壮要求解除双方于2016年1月23日签订的《耕地租赁合同》的诉讼请求，在合同履行过程中，云连全按合同约定第一笔承包费40万元已给付白金壮，白金壮亦应符合合同约定的耕地交给云连全耕种，但是2016年、2017年此合同的3000亩耕地的其中1900亩耕地与村民发生争议，云连全未能耕种，因此云连全未按合同约定支付承包费属合情合理。关于双方在《耕地租赁合同》中“另承担甲方在信用社借用的120万元贷款由乙方承担（利息从即日起由乙方承担）”的约定中没有明确写明云连全代偿还日期，并且白金壮名下的此笔信用社贷款已在2015年6月19日到期，现云连全已经代偿还白金壮名下的信用社贷款30万元，庭审中，双方均认可云连全已经给付的承包费合计75万元，因此一审法院依法对白金壮解除合同的诉讼请求，不予支持，驳回白金壮的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

2016年1月23日白金壮与云连全自愿签订了《耕地租赁合同》，此合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应接受合同的约束，履行合同义务。对白金壮要求解除双方于2016年1月23日签订的《耕地租赁合同》的诉讼请求，在合同履行过程中，云连全按合同约定第一笔承包费40万元已给付白金壮，白金壮亦应符合合同约定的耕地交给云连全耕种，但是2016年、2017年此合同的3000亩耕地的其中1900亩耕地与村民发生争议，云连全未能耕种，因此云连全未按合同约定支付承包费属合情合理。关于双方在《耕地租赁合同》中“另承担甲方在信用社借用的120万元贷款由乙方承担（利息从即日起由乙方承担）”的约定中没

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1199号 上诉人（一审原告）：白金壮，男，1961年2月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：云连全，男，1966年11月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。 上……