盗窃 （2015）深中法刑二终字第72号

上诉人朱瑞锋无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人朱瑞峰的盗窃数额，其在2014年8月10日笔录中明确辨认从其身上缴获的十元、一百元面值人民币及78元美元系其从被害人住处窃得，且与被害人报案时的陈述相吻合，故其相关上诉意见本院不予采纳。上诉人朱瑞峰系在实施盗窃行为后逃跑时被发现并被当场抓获，系已着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，应认定为盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚，上诉人提出的相关上诉意见本院予以采纳。上诉人在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但缺乏对上诉人的犯罪行为进行全面评价，导致量刑不当，本院依法予以改判。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法刑初字第3597号刑事判决中对被告人朱瑞峰定罪的部分；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法刑初字

上诉人朱瑞锋无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人朱瑞峰的盗窃数额，其在2014年8月10日笔录中明确辨认从其身上缴获的十元、一百元面值人民币及78元美元系其从被害人住处窃得，且与被害人报案时的陈述相吻合，故其相关上诉意见本院不予采纳。上诉人朱瑞峰系在实施盗窃行为后逃跑时被发现并被当场抓获，系已着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，应认定为盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚，上诉人提出的相关上诉意见本院予以采纳。上诉人在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第72号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱瑞峰，男。曾因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人朱……