建设工程施工合同纠纷 （2021）辽14民终1287号

本案程序存在瑕疵，第三人南票区采煤沉陷综合防治办公室并非案涉工程的发包方，一审法院在庭审过程中对此事实已经知晓，应向闻刚释明是否变更第三人，以便查清本案事实。一审判决认定事实不清：1.河北九华勘查测绘有限责任公司作为案涉工程的承包方，其与辽宁帝虎建筑工程有限公司签署承包协议，后田建将工程以自己名义转包给闻刚，在此环节中，因田建又为辽宁帝虎建筑工程有限公司的法定代表人，故其与闻刚之间签订的合同性质，一审法院并未查明；2.田建在庭审过程中对尚欠工程款的事实予以认可，但辩称部分工程没有完工、发包方正在进行审计而未予结算，此意见与河北九华勘查测绘有限责任公司在一审中提交的项目《竣工验收意见》，证明案涉工程已经验收的内容存在矛盾，因此，应由田建承担工程审计结果的举证证明责任，一审判决认定应由闻刚承担举证审计结果的证明责任，属于举证责任分配不当。综上，一审判决认定事实不清，程序存在瑕疵，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初964号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人闻刚预交的

本案程序存在瑕疵，第三人南票区采煤沉陷综合防治办公室并非案涉工程的发包方，一审法院在庭审过程中对此事实已经知晓，应向闻刚释明是否变更第三人，以便查清本案事实。一审判决认定事实不清：1.河北九华勘查测绘有限责任公司作为案涉工程的承包方，其与辽宁帝虎建筑工程有限公司签署承包协议，后田建将工程以自己名义转包给闻刚，在此环节中，因田建又为辽宁帝虎建筑工程有限公司的法定代表人，故其与闻刚之间签订的合同性质，一审法院并未查明；2.田建在庭审过程中对尚欠工程款的事实予以认可，但辩称部分工程没有完工、发包方正在进行审计而未予结算，此意见与河北九华勘查测绘有限责任公司在一审中提交的项目《竣工验收意见》，证明案涉

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1287号上诉人（原审原告）：闻刚，男，1980年10月1日出生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁岱恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田建，男，1983年9月20日出生，汉族，个体，住葫芦岛市建昌县。被上诉人（原审被告）：河北九华勘查测绘有限责任公司，住所地：河北省保定市天鹅中路。法定代表人：王铁军，该……