民间借贷纠纷 （2016）晋04民终1696号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被告向原告出具借条的行为仅符合民间借贷纠纷的表面特征，而原被告双方实际上是因被告在运煤过程中加油的费用比正常情况下多出26056.8元，被告才向原告出具借条（借款金额为26500元），故原被告双方实际系欠款纠纷，对此原被告双方也均予以认可。被告所欠原告油款，理应偿还。关于被告所述系受胁迫出具借条的主张缺乏证据支持，本院不予采纳，原告自愿放弃欠款利息和违约金的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告魏毅于本判决生效后十日内支付原告刘亚萍欠款26000元。如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被告向原告出具借条的行为仅符合民间借贷纠纷的表面特征，而原被告双方实际上是因被告在运煤过程中加油的费用比正常情况下多出26056.8元，被告才向原告出具借条（借款金额为26500元），故原被告双方实际系欠款纠纷，对此原被告双方也均予以认可。被告所欠原告油款，理应偿还。关于被告所述系受胁迫出具借条的主张缺乏证据支持，本院不予

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1696号上诉人（原审被告）魏毅，男，1989年4月29日出生，汉族，住山西省潞城市，农民。被上诉人（原审原告）刘亚萍，女，1980年5月15日出生，汉族，住山西省潞城市，农民。委托代理人徐杰，山西化晴律师事务所律师。上诉人魏毅与被上诉人刘亚萍民间借贷纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2015）潞民初字第1161号民事判决，向本院提……