民间借贷纠纷 （2017）黔03民终5676号

关于借款本金问题，除田茂辉于2012年5月17日转账给舒丹的20万元外，对借条上载明的其余16万元借款，田茂辉不能举证予以证明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，应认定田茂辉向黄秋、舒丹提供的借款本金应为20万元。关于2012年6月15日黄秋银行账户进款12万元的事实，经查，根据田茂辉的银行账户（中国农业银行，尾号6418）交流流水记录，其中并无2012年6月15日转账12万元的记录，而黄秋提供的银行账户交易回单显示任丹在2012年6月15日向黄秋银行账户转款

关于借款本金问题，除田茂辉于2012年5月17日转账给舒丹的20万元外，对借条上载明的其余16万元借款，田茂辉不能举证予以证明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5676号上诉人（原审被告）：黄秋，男，汉族，1982年10月28日出生，贵州省思南县人，住思南县，委托诉讼代理人：罗霖，贵州金黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田茂辉，男，土家族，1990年2月24日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，委托诉讼代理人：王志，贵州奔达律师事务所律师。原审被告：黄坤，男，土家族，1979年10月29日……