民间借贷纠纷 （2019）粤03民终10025号

本案为民间借贷纠纷。被告经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩及举证质证，应承担相关不利后果。本案中，原告主张的借条因其仅能出具微信聊天记录中的图片，不能出示原件，故一审法院对借条的真实性不予确认。根据原告提供的转账记录，一审法院认定原告在2017年3月28日至2018年4月25日期间向被告出借的款项金额为63199元，原告主张通过现金方式支付及由他人代为支付的款项，因未提供证据予以佐证，一审法院不予采信。原告认可被告已经向原告归还5400元，故被告尚欠原告57799元（63199元-5400元）应予以归还。因原、被告未就借款期限及利息作出约定，原告主张被告应自起诉之日（2018年6月22日）起，按年利率6%的标准向原告计付上述资金占用期间的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告陶荣应自判决生效之日起十日内向原告王瑞平偿还借款本金57799元及利息（利息以本金57799元为基数，自2018年6月22日起，按年利率6%的标准计付至上述款项清偿

本案为民间借贷纠纷。被告经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩及举证质证，应承担相关不利后果。本案中，原告主张的借条因其仅能出具微信聊天记录中的图片，不能出示原件，故一审法院对借条的真实性不予确认。根据原告提供的转账记录，一审法院认定原告在2017年3月28日至2018年4月25日期间向被告出借的款项金额为63199元，原告主张通过现金方式支付及由他人代为支付的款项，因未提供证据予以佐证，一审法院不予采信。原告认可被告已经向原告归还5400元，故被告尚欠原告57799元（63199元-5400元）应予以归还。因原、被告未就借款期限及利息作出约定，原告主张被告应自起诉之日（2018年6月2

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终10025号 上诉人（原审原告）：王瑞平，女，1972年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：邹杨，湖北大纲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶荣，女，1958年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 上诉人王瑞平因与被上诉人陶荣民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2018)粵03……