委托合同纠纷 （2015）大民三终字第269号

由克嘏接受大连弘达百业集团有限公司的委托，为大连弘达百业集团有限公司办理贷款事宜，双方系委托关系。由克嘏在没有办妥委托事项时为大连弘达百业集团有限公司出具的承诺书是其真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，且该承诺书大连弘达百业集团有限公司认可。故该承诺书合法有效，对由克嘏有约束力，由克嘏应按承诺的内容来履行自己的义务。现大连弘达百业集团有限公司以此承诺书为据，要求由克嘏给付660000元的请求，合法有据，原审法院予以支持。对于大连弘达百业集团有限公司要求由克嘏给付借款60000元的请求，因该请求与本案实属两个法律关系，且由克嘏不同意合并审理，故该笔借款可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，原审判决：一、由克嘏于判决生效后10日内给付大连弘达百业集团有限公司人民币660000元。二、驳回大连弘达百业集团有限公司的其他诉讼请求。如果由克嘏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用11060元

由克嘏接受大连弘达百业集团有限公司的委托，为大连弘达百业集团有限公司办理贷款事宜，双方系委托关系。由克嘏在没有办妥委托事项时为大连弘达百业集团有限公司出具的承诺书是其真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，且该承诺书大连弘达百业集团有限公司认可。故该承诺书合法有效，对由克嘏有约束力，由克嘏应按承诺的内容来履行自己的义务。现大连弘达百业集团有限公司以此承诺书为据，要求由克嘏给付660000元的请求，合法有据，原审法院予以支持。对于大连弘达百业集团有限公司要求由克嘏给付借款60000元的请求，因该请求与本案实属两个法律关系，且由克嘏不同意合并审理，故该笔借款可另行诉讼。依照《中华人民共

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第269号上诉人（原审被告）：由克嘏，退休人员。委托代理人：宋文花，女，汉族，1952年1月26日生，系上诉人妻子。委托代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连弘达百业集团有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇长海路***层。法定代表人：王胜，经理。委托代理人：徐力。委托代理人：王胜，该公司经理。上诉人由克嘏……