(2017)粤06民终8824号
裁判要旨
据哥歌乐快餐厅在二审提供的房屋租赁合同、该餐厅营业执照证明,哥歌乐快餐厅的经营场所与本案声影公司公证保全涉嫌侵权行为证据的场所不同,且据哥歌乐快餐厅在二审提供的增值税普通发票证明,声影公司公证保全涉嫌侵权行为证据的场所亦由佛山市时某饮食娱乐有限公司经营,且提供的应税劳务、服务为卡拉OK。因此,本案尚应查明实施被诉侵权行为的行为人,并根据行为人实施的民事行为确定其应承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2017)粤0604民初1164号民事判决;二、本案发回佛山市禅城区人民法院重审。上诉人佛山市南海区哥歌乐快餐厅预交的二审案件受理费140元,由本院予以退回。审 判 长 温万民审 判 员 徐允贤代理审判员 彭振宇二〇一七年十一月十四日书 记 员 陈敏仪PAG 更多数据:www.
摘要
据哥歌乐快餐厅在二审提供的房屋租赁合同、该餐厅营业执照证明,哥歌乐快餐厅的经营场所与本案声影公司公证保全涉嫌侵权行为证据的场所不同,且据哥歌乐快餐厅在二审提供的增值税普通发票证明,声影公司公证保全涉嫌侵权行为证据的场所亦由佛山市时某饮食娱乐有限公司经营,且提供的应税劳务、服务为卡拉OK。因此,本案尚应查明实施被诉侵权行为的行为人,并根据行为人实施的民事行为确定其应承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2017)粤0604民初1164号民事判决;二、本案发回佛山市禅城区人民法院重审。上诉人佛山市南海区哥歌乐快
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终8824号上诉人(原审被告):佛山市南海区哥歌乐快餐厅,住所地广东省佛山市南海区。经营者:许少媚,女,汉族,1983年7月27日出生,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:蔡家水,男,系该快餐厅员工。被上诉人(原审原告):深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:张烨,广东知泓律师事务所律师。上诉人佛山市南……