买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第162号

通过庭审张宏伟对张开有、史永星、王植道、徐东升、张宏亮系自己聘用的事实不予否认，张开有、史永星、王植道、徐东升出具的31张收据四人均亦予以认可，由于该四人受聘于张宏伟，因此该四人履行的应为代理行为，因此该31张收据而产生的47834元，不应由张开有、史永星、王植道、徐东升承担，应由张宏伟承担。剩余10张收据合计金额为13598.5元，王清印没有证据能够证明与本案有关，故该院不予支持。对王清印要求张宏亮承担还款责任的请求，因未向该院出示相关证据，故对该项请求不予支持。对王清印要求鑫恒公司、鑫伟公司承担清偿责任的诉讼请求，因其未向该院提交相关证据，故本院对王清印的该项请求不予支持。对于王清印要求的经济损失2000元及利息的请求，没有计算依据，但根据交易习惯，张宏伟应当按照实际王清印利息损失支付。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》理解与适用第二条之规定，判决如下：一、张宏伟于本判决生效后七日内，一次性支付王清印购砖款47834元及利息（利息计付以47834元为基数，按同期借款利息计付至本判决确定的给付之日止）。二、驳回王

通过庭审张宏伟对张开有、史永星、王植道、徐东升、张宏亮系自己聘用的事实不予否认，张开有、史永星、王植道、徐东升出具的31张收据四人均亦予以认可，由于该四人受聘于张宏伟，因此该四人履行的应为代理行为，因此该31张收据而产生的47834元，不应由张开有、史永星、王植道、徐东升承担，应由张宏伟承担。剩余10张收据合计金额为13598.5元，王清印没有证据能够证明与本案有关，故该院不予支持。对王清印要求张宏亮承担还款责任的请求，因未向该院出示相关证据，故对该项请求不予支持。对王清印要求鑫恒公司、鑫伟公司承担清偿责任的诉讼请求，因其未向该院提交相关证据，故本院对王清印的该项请求不予支持。对于王清印要求的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第162号上诉人（原审被告）张林生（张宏伟）。委托代理人（特别授权）田园。被上诉人（原审被告）新乡市鑫恒建筑工程有限公司，住所地新乡市东干道绿茵别墅25号。法定代表人杨林玉，总经理。被上诉人（原审被告）新乡市鑫恒伟业房地产开发有限公司，住所地新乡市开发区绿茵别墅25号。法定代表人陈树枝，总经理。以上二被上诉人委托代理人（特别授权）岳……