（2013）承行终字第24号

第三人下河西村民委会经村民代表讨论决定对该村进行旧村改造符合国家“推进城镇化进程”的总体要求。全村310户已签订拆迁安置补偿协议，且绝大多数村民的房屋已交付拆除。上诉人赵永、赵庆华在未签订拆迁安置补偿协议即将其房屋拆除于法无据，可在进一步协商安置补偿过程中予以处理，上诉人张德信所属房屋的拆迁安置补偿问题，未经张德信本人委托，他人代签协议应属无效，可进一步协商安置补偿，但三上诉人所使用的下河西村集体土地的宅基地，因属全村旧村改造，且绝大多数村民房屋已经拆除，急待新建后回迁，三上诉人应当服从整体利益。被上诉人依据第三人下河西村民委员会的申请作出收回上诉人宅基地使用权决定，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费150元由三上诉人各承担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘松平审　判　员　　陈德贵代理审判员　　祁春梅二〇一三年四月十六日书　记　员　　王　静

第三人下河西村民委会经村民代表讨论决定对该村进行旧村改造符合国家“推进城镇化进程”的总体要求。全村310户已签订拆迁安置补偿协议，且绝大多数村民的房屋已交付拆除。上诉人赵永、赵庆华在未签订拆迁安置补偿协议即将其房屋拆除于法无据，可在进一步协商安置补偿过程中予以处理，上诉人张德信所属房屋的拆迁安置补偿问题，未经张德信本人委托，他人代签协议应属无效，可进一步协商安置补偿，但三上诉人所使用的下河西村集体土地的宅基地，因属全村旧村改造，且绝大多数村民房屋已经拆除，急待新建后回迁，三上诉人应当服从整体利益。被上诉人依据第三人下河西村民委员会的申请作出收回上诉人宅基地使用权决定，程序合法。一审判决认定事实

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）承行终字第24号上诉人（原审原告）赵永，1968年10月24日出生，住宽城满族自治县。上诉人（原审原告）赵庆华，1968年10月21日出生，住宽城满族自治县。上诉人（原审原告）张德信，1938年11月5日出生，住宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）宽城满族自治县人民政府（以下简称宽城县政府）。法定代表人徐尚武，该县县长。委托代理人王满，宽城满族……