运输合同纠纷 （2019）桂10民终1520号

根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中原告欲到乐业县安装门窗生意，便找到被告以100元价钱作为运费由被告将其来回运送，双方之间构成运输合同关系，被告应将原告按照约定安全运送到达目的地即送原告到家，但在运送原告返回途中，与小轿车发生碰撞造成原告受伤，至今无法查找到小轿车车主，原告选择按合同违约之诉主张由被告赔偿其因受到伤害而造成的经济损失，有事实和法律依据，一审法院应予以支持。被告辩称其与原告是朋友关系，其收取的100元是原告给其一同在路上抽烟喝水之用，而不是运费，故双方之间是好意搭乘而不是运输合同关系，但因原告对此不予认可，且被告亦未能举出相反的证据予以证实，对此辩解理由不成立，一审法院不予采信。 关于原告在本案中是否有过错问题。驾驶机动车是一种高度危险性行业，原告明知被告驾驶的二轮摩托车系无牌照车辆，原告作为完全民事行为能力人，应当能预见到驾驶无牌照车辆上路不符合法律规定，存在安全隐患，而原告仍然叫被告运送其去安装门窗，事故发生后造成原告的受

根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中原告欲到乐业县安装门窗生意，便找到被告以100元价钱作为运费由被告将其来回运送，双方之间构成运输合同关系，被告应将原告按照约定安全运送到达目的地即送原告到家，但在运送原告返回途中，与小轿车发生碰撞造成原告受伤，至今无法查找到小轿车车主，原告选择按合同违约之诉主张由被告赔偿其因受到伤害而造成的经济损失，有事实和法律依据，一审法院应予以支持。被告辩称其与原告是朋友关系，其收取的100元是原告给其一同在路上抽烟喝水之用，

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1520号 上诉人（一审被告）：罗大兵，男，1970年6月15日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：谢兴华，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 上诉人罗大兵与被上诉人谢兴华机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌云县人民法院（2019）桂1……