侵害实用新型专利权纠纷 (2017)闽05民初200号
裁判要旨
莆田知识产权的调查笔录、处理决定书及执法人员拍摄的现场照片、送达回证可以证明被告邱各镇生产涉案侵权产品的事实,本院予以确认。 根据原被告双方陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告鸿圣公司于2014年3月7日向国家知识产权局申请了实用新型专利“一种红木家具重型包装结构”,同年7月30日获得授权,专利号:ZL20142010××××.2,目前该专利尚处有效状态。 该实用新型专利权利要求包括:1、一种红木家具重型包装结构,其特征在于:包括一上盖、一可折叠围套以及一下盖;所述可折叠围套的底部套设在该下盖的周侧壁上;所述上盖盖于所述可折叠围套的端部;所述上盖、可折叠围套、下盖均是由7层瓦楞纸叠加组成的瓦楞纸板;所述可折叠围套前后两侧壁均分布有至少两个拉手组件,且两个拉手组件并排设置。2、根据权利要求1所述的一种红木家具重型包装结构,其特征在于:所述可折叠围套前后两侧壁均分布有两个手提把孔,所述拉手组件设置于手提把孔上,所述拉手组件包括第一环体和第二环体,第一环体和第二环体之间设置有连接件,且所述第一环体卡于可折叠围套的外壁,所述第二环体卡
摘要
莆田知识产权的调查笔录、处理决定书及执法人员拍摄的现场照片、送达回证可以证明被告邱各镇生产涉案侵权产品的事实,本院予以确认。 根据原被告双方陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告鸿圣公司于2014年3月7日向国家知识产权局申请了实用新型专利“一种红木家具重型包装结构”,同年7月30日获得授权,专利号:ZL20142010××××.2,目前该专利尚处有效状态。 该实用新型专利权利要求包括:1、一种红木家具重型包装结构,其特征在于:包括一上盖、一可折叠围套以及一下盖;所述可折叠围套的底部套设在该下盖的周侧壁上;所述上盖盖于所述可折叠围套的端
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民初200号 原告:福建鸿圣纸业有限公司,住所地莆田市城厢区华林工业园区。 法定代表人:王辉煌,董事长。 委托诉讼代理人:李国峰,福建思阳律师事务所律师。 被告:邱各镇,男,汉族,住福建省仙游县。 委托诉讼代理人:陈福进,福建品义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈晓芸,福建品义律师事务所律师。 原告福建鸿圣纸业有限公司(下称鸿圣公司……