其他（资源） （2019）闽05行终223号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，提起行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，原告陈秋冬没有证据证明其与被告安溪县自然资源局(安溪县国土资源局)颁发给第三人吕娥闽(2017)安溪县不动产权字第0006749的不动产登记证的涉案房屋有法律上利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用 陈秋冬上诉请求：一、撤销一审裁定，责令南安市人民法院继续对本案进行实体审理；二、由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误：一、上诉人已经举证证明，被诉登记的涉案房屋上诉人具有使用在先权利，且在被上诉人正式发证之前的法定异议公告期内提出书面异议。被上诉人所出具的安国土资信答［2017］14号不动产登记异议答复书足以证明上诉人提出过异议，且该答复书第二项第5点确认，90年代福前农

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，提起行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，原告陈秋冬没有证据证明其与被告安溪县自然资源局(安溪县国土资源局)颁发给第三人吕娥闽(2017)安溪县不动产权字第0006749的不动产登记证的涉案房屋有法律上利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用 陈秋冬上

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终223号 上诉人（原审原告）陈秋冬，男，1963年4月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托代理人林宝成，福建秦剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安溪县自然资源局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心6号楼B栋2109室。 法定代表人白文扁，局长。 委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。 原审第三人吕娥，女，1947年4……