（2014）宝民二终字第00239号

上诉人于2014年5月12日将被上诉人起诉要求其归还借款，并提交二张由被上诉人于2012年4月12日、4月22日书写的条据，金额分别为30万元、10万元。但对于条据中“借”字上诉人认可系其单位的财务人员书写，且事由一栏为空白。而从本案查明事实来看，2012年3月24日上诉人聘用被上诉人为钻机项目的工程师，负责钻机的所有技术和生产并书面签订聘用协议书，又于2012年5月30日向被上诉人书面发出解除劳动合同通知书。上诉人在收到上诉人解除劳动合同通知书后于次日将其在聘用期间的帐务以书写形成汇总并将所欠款项13676.5元汇入上诉人公司帐户内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“谁主张谁举证”之原则，上诉人应举证证明其与被上诉人之间有借贷关系。但本案上诉人除提交二张由被上诉人书写的条据外再无其它证据能够证实双方之间有借贷关系，因此依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8038元，由上诉人江苏信得

上诉人于2014年5月12日将被上诉人起诉要求其归还借款，并提交二张由被上诉人于2012年4月12日、4月22日书写的条据，金额分别为30万元、10万元。但对于条据中“借”字上诉人认可系其单位的财务人员书写，且事由一栏为空白。而从本案查明事实来看，2012年3月24日上诉人聘用被上诉人为钻机项目的工程师，负责钻机的所有技术和生产并书面签订聘用协议书，又于2012年5月30日向被上诉人书面发出解除劳动合同通知书。上诉人在收到上诉人解除劳动合同通知书后于次日将其在聘用期间的帐务以书写形成汇总并将所欠款项13676.5元汇入上诉人公司帐户内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“谁主张谁举证”之原

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民二终字第00239号上诉人（原审原告）：江苏信得石油机械股份有限公司，住所地江苏省建湖县城兴荡路88号。组织机构代码76243461-4。法定代表人：陈兆阳，任董事长。委托代理人：袁为标，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：丁英年，男，生于1959年1月2日，汉族，宝鸡石油机械厂买断工龄的职工，住宝鸡市金台区东风路*号家属院**号。身份证号……