民间借贷纠纷 (2016)宁02民终836号

案号
(2016)宁02民终836号
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区石嘴山市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。本案中,许中建与富龙贷款公司之间的借贷关系是长期、多次发生的借款行为,所有借款的支付方式都是许中建将现金交至富龙贷款公司的办公地点,由陈占平向许中建出具加盖了富龙贷款公司财务专用章的收据,而陈占平系富龙贷款公司的财务负责人(即会计)。故许中建与富龙贷款公司之间存在合法、有效的借款合同关系。富龙贷款公司、陈占平均辩称借款行为系陈占平个人行为,但均未举证证明,故不予采纳。根据庭审查明,富龙贷款公司向许建中借款共计131万元,扣除已经返还的15万元本金,对许中建要求富龙贷款公司返还借款本金126万元的诉讼请求,依法予以支持116万元。富龙贷款公司与许中建以月利率2%计算利息并不违反相关法律规定,根据许中建提交的利息计算清单及民间借贷交易习惯可认定,富龙贷款公司与陈占平2016年向许中建支付的11万元系利息,故对许中建要求富龙贷款公司支付利息756550元的诉讼请求,依法予以支持749820元(自2010年11月29日计算至2016年6月30日,扣除富龙贷款公司已支付的利息295000元)。对许中建要求支付迟延还款违约金113400元的诉讼请求,因民间借贷案件中出借

摘要

依法成立的合同,受法律保护。本案中,许中建与富龙贷款公司之间的借贷关系是长期、多次发生的借款行为,所有借款的支付方式都是许中建将现金交至富龙贷款公司的办公地点,由陈占平向许中建出具加盖了富龙贷款公司财务专用章的收据,而陈占平系富龙贷款公司的财务负责人(即会计)。故许中建与富龙贷款公司之间存在合法、有效的借款合同关系。富龙贷款公司、陈占平均辩称借款行为系陈占平个人行为,但均未举证证明,故不予采纳。根据庭审查明,富龙贷款公司向许建中借款共计131万元,扣除已经返还的15万元本金,对许中建要求富龙贷款公司返还借款本金126万元的诉讼请求,依法予以支持116万元。富龙贷款公司与许中建以月利率2%计算利

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民终836号上诉人(原审被告):宁夏富龙小额贷款有限公司。住所地:平罗县。法定代表人:马龙,宁夏富龙小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人:马耀华,宁夏富龙小额贷款有限公司信贷经理。委托诉讼代理人:庞传钊,宁夏大远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许中建,男,1956年11月27日出生,汉族,住贺兰县。委托诉讼代理人:王宁红……