民间借贷纠纷 （2017）豫07民终385号

本案户亚利诉称苏秋利尚欠其借款140000元未还，并提交了苏秋利出具的借条为证。苏秋利认可户亚利提交的借条是其本人出具，但上诉称借款是职务行为，实际借款人为河南新宏化工有限公司。因苏秋利以其个人名义为户亚利出具借条，根据合同相对性原则，苏秋利应当向户亚利偿还本案借款。河南新宏化工有限公司认可其是本案实际借款人，苏秋利可向河南新宏化工有限公司另行主张权利。关于苏秋利称本案借款已经还完的问题，鉴于涉案借条还由户亚利持有，苏秋利提交的还款手续又均在出具借条之前，苏秋利亦未在法定期间主张申请撤销借条，故苏秋利称已还完借款的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，苏秋利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由苏秋利负担。本判决为终审判决。审判长　　张妍丽审判员　　黄天文审判员　　陈　洁二〇一七年四月五日书记员　　温源源

本案户亚利诉称苏秋利尚欠其借款140000元未还，并提交了苏秋利出具的借条为证。苏秋利认可户亚利提交的借条是其本人出具，但上诉称借款是职务行为，实际借款人为河南新宏化工有限公司。因苏秋利以其个人名义为户亚利出具借条，根据合同相对性原则，苏秋利应当向户亚利偿还本案借款。河南新宏化工有限公司认可其是本案实际借款人，苏秋利可向河南新宏化工有限公司另行主张权利。关于苏秋利称本案借款已经还完的问题，鉴于涉案借条还由户亚利持有，苏秋利提交的还款手续又均在出具借条之前，苏秋利亦未在法定期间主张申请撤销借条，故苏秋利称已还完借款的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，苏秋利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终385号上诉人（原审被告）：苏秋利，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：季志华，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：户亚利，女，汉族，1973年1月22日出生，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师。上诉人因苏秋利与被上诉人户亚利民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣……