诈骗 (2014)石刑终字第00510号
裁判要旨
被告人任某以非法占用为目的,隐瞒真相,以现代工艺品冒充古董骗取他人财物,且数额巨大,事实清楚,证据确实充分,其行为构成诈骗罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。公诉机关指控被告人任某诈骗30余万元,仅7万元有充分证据证实,其余部分证据不足,不予支持。2013年5月22日,任某欲以7万元向被害人出售六件瓷器时案发,该部分系未遂。被告人任某及其辩护人提出无罪的意见与事实不符,不予采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,判决:(一)被告人任某犯诈骗罪,判处有期徒刑六年五个月,并处罚金10000元;(二)违法所得予以追缴。原审被告人任某上诉主要提出,其没有诈骗故意,没有拿工艺品冒充古董诈骗陈某,交易过程中用的是真实姓名、手机号、银行卡,其为初犯,原判量刑过重,要求依法从轻处罚。经审理查明,原判认定2012年8月份,被告人任某六次以十来件现代工艺品冒充宋元时期的古董,高价出售给被害人陈某,骗取陈某7万元;2013年5月22日,任某再次用六件现代工艺品假冒古董,准备以7万元的价格出售给陈某时,被陈某扭送到公安机关的事实是正确的。
摘要
被告人任某以非法占用为目的,隐瞒真相,以现代工艺品冒充古董骗取他人财物,且数额巨大,事实清楚,证据确实充分,其行为构成诈骗罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。公诉机关指控被告人任某诈骗30余万元,仅7万元有充分证据证实,其余部分证据不足,不予支持。2013年5月22日,任某欲以7万元向被害人出售六件瓷器时案发,该部分系未遂。被告人任某及其辩护人提出无罪的意见与事实不符,不予采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,判决:(一)被告人任某犯诈骗罪,判处有期徒刑六年五个月,并处罚金10000元;(二)违法所得予以追缴。原审被告人
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)石刑终字第00510号原公诉机关河北省元氏县人民检察院。上诉人(原审被告人)任某,群众,务农。2013年5月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年6月26日被逮捕,现羁押于元氏县看守所。河北省元氏县人民审理河北省元氏县人民检察院指控原审被告人任某犯诈骗罪一案,于2014年7月25日作出(2014)元刑初字第00041号刑事判决。原审被告人任某不……