装饰装修合同纠纷 (2019)湘01民终10754号
裁判要旨
债务应当清偿,炫博公司与淮川酒楼签订的装饰合同及工程结算单系双方真实意思表示,该协议真实、合法、有效,双方应按协议履行各自的义务。淮川酒楼未支付工程款构成违约,应承担违约责任,双方未约定利息,炫博公司要求按照年利率6%的标准计算利息未超过法律规定的限额标准,予以确认,利息以炫博公司于2019年5月21日向法院主张权之日起计算,故对于炫博公司要求淮川酒楼支付工程款226769元及逾期利息按照年利率6%的标准支付自2019年5月21日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求,予以支持。根据法律规定,个体工商户是法律规定的能够依法承担民事责任的民事主体,淮川酒楼系个体工商户,登记经营者系刘坤霖,刘孝兴为酒楼大股东,对酒楼与炫博公司所签的装修合同上予以签字认可行使民事权利,因此所欠炫博公司的工程款应由淮川酒楼及经营者刘坤霖共同承担,刘孝兴对上述债务承担连带清偿责任。徐放在酒楼任职期间代替酒楼在装修合同、结算单签字以及支付工程款均是职务行为,对酒楼的上述债务不承担民事责任。本案审理中,淮川酒楼、刘坤霖、刘孝兴经合法传唤均未到庭参加诉讼,应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利,对此产生的法律后果应由
摘要
债务应当清偿,炫博公司与淮川酒楼签订的装饰合同及工程结算单系双方真实意思表示,该协议真实、合法、有效,双方应按协议履行各自的义务。淮川酒楼未支付工程款构成违约,应承担违约责任,双方未约定利息,炫博公司要求按照年利率6%的标准计算利息未超过法律规定的限额标准,予以确认,利息以炫博公司于2019年5月21日向法院主张权之日起计算,故对于炫博公司要求淮川酒楼支付工程款226769元及逾期利息按照年利率6%的标准支付自2019年5月21日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求,予以支持。根据法律规定,个体工商户是法律规定的能够依法承担民事责任的民事主体,淮川酒楼系个体工商户,登记经营者系刘坤霖,刘孝兴为酒
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10754号上诉人(原审被告):浏阳市淮川海鲜一族酒楼,经营场所浏阳市淮川才常路**。经营者:刘坤霖,男,1989年6月15日出生,汉族,住湖南省浏阳市。上诉人(原审被告):刘坤霖,男,1989年6月15日出生,汉族,住湖南省浏阳市。上诉两上诉人之共同委托诉讼代理人:毛武,浏阳市高新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):长沙炫博……