建设工程施工合同纠纷 （2016）豫16民终1679号

2012年5月18日，河南松威木业与杭州大众钢构签订《钢结构厂房施工合同协议书》，该协议合法有效，双方应按协议约定履行义务。河南松威木业在《工程完工报告》及《工程完工报验单》均加盖单位印章，应视为对工程完工的认可。2012年5月18日河南松威木业与杭州大众钢构对付款方式进行约定，该付款方式第4条“余款合同总价的40%自工程完工之日起分四个季度付清，每到90天支付合同总价的10%，即：412000元整，直至付清为止”。原审按照双方付款方式的约定判决河南松威木业支付杭州大众钢构下余工程款，并无不当。河南松威木业的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19653元，由上诉人河南松威木业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊华审　判　员　　宋诗永代理审判员　　王　璐二〇一六年七月十一日书　记　员　　张丹丹 来源：百度“马 克 数据网”

2012年5月18日，河南松威木业与杭州大众钢构签订《钢结构厂房施工合同协议书》，该协议合法有效，双方应按协议约定履行义务。河南松威木业在《工程完工报告》及《工程完工报验单》均加盖单位印章，应视为对工程完工的认可。2012年5月18日河南松威木业与杭州大众钢构对付款方式进行约定，该付款方式第4条“余款合同总价的40%自工程完工之日起分四个季度付清，每到90天支付合同总价的10%，即：412000元整，直至付清为止”。原审按照双方付款方式的约定判决河南松威木业支付杭州大众钢构下余工程款，并无不当。河南松威木业的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1679号上诉人（原审被告）河南松威木业股份有限公司。住所地：河南省郸城县工业大道南段东侧，组织机构代码:57103377-0。法定代表人朱凌云，该公司董事长。委托代理人张建国，该公司员工。委托代理人张恒，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州大众钢结构有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区银河开发区九龙大道11号，组织机构代……