买卖合同纠纷 （2014）榕民终字第3057号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销仓山区人民法院（2014）仓民初字第1332号民事判决；二、发回仓山区人民法院重审。上诉人李全祥预交的二审案件受理费人民币2050元，予以退还。审　判　长　　林智远代理审判员　　陈　雯代理审判员　　吕德快二〇一四年九月二十四日书　记　员　　施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销仓山区人民法院（2014）仓民初字第1332号民事判决；二、发回仓山区人民法院重审。上诉人李全祥预交的二审案件受理费人民币2050元，予以退还。审　判　长　　林智远代理审判员　　陈　雯代理审判员　　吕德快二〇一四年九月二十四日书　记　员　　施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第3057号上诉人（原审原告）李全祥，男，1972年5月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人杜东亚，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原被告）郑强利，男，1965年8月19日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人邹丽惠，福建烨阳律师事务所律师。原审原告李全祥与原审被告郑强利买卖合同纠纷一案，仓山区人民法院于2014年6月……