申请撤销仲裁裁决 (2014)浙甬仲撤字第89号

案号
(2014)浙甬仲撤字第89号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2014-08-05

裁判要旨

用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。本案中,关于管辖权,戚红霞在仲裁阶段提供了宁波银行网上交易凭证及交易明细单等证明其工资发放情况,亦向本院提交了考勤卡复印件、照片等证据,可以初步证明其与天水丽人美容馆之间的劳动关系,天水丽人美容馆虽否认双方存在劳动关系,主张双方系劳务关系,但未提供相应证据证明,而天水丽人美容馆的注册登记地及戚红霞主张的劳动合同履行地均在宁波市江东区,因此,天水丽人美容馆关于宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权的主张显然难以成立,本院不予采信。天水丽人美容馆主张宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会未向其送达本案的受理通知书和开庭传票,但根据本

摘要

用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。本案中,关于管辖权,戚红霞在仲裁阶段提供了宁波银行网上交易凭证及交易明细单等证明其工资发放情况,亦向本院提交了考勤卡复印件、照片等证据,可以初

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙甬仲撤字第89号申请人(原仲裁被申请人):宁波市江东天水丽人美容馆。经营者:刘建春。委托代理人:吴宗建。委托代理人:叶逸。被申请人(原仲裁申请人):戚红霞。申请人宁波市江东天水丽人美容馆(以下简称天水丽人美容馆)与被申请人戚红霞劳动争议一案,浙江省宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月5日作出甬东劳仲案字(2014)第48号仲裁裁……