（2017）陕71行终334号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》现行有效，该批复明确：信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此上诉人要求确认西安市公安局对检察机关转办的其信访材料不予告知是否受理的行为违法，不属于人民法院受理行政案件的范围。西安铁路运输法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定不予立案，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 鸿代理审判员 蒲 晨代理审判员 王 方二〇一七年七月十四日书 记 员 刘梦蝶 关注
摘要
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》现行有效，该批复明确：信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此上诉人要求确认西安市公安局对检察机关转办的其信访材料不予告知是否受理的行为违法，不属于人民法院受理行政案件的范围。西安铁路运输法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定不予立案，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终334号上诉人（原审起诉人）员建岗，男，汉族。上诉人员建岗因诉西安市公安局不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初642号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人员建岗上诉称，其于2016年1月向西安市人民检察院控告西安市公安局交通警察支队未央大队三桥中队民警、辅警、未央交警大队事故组民警等数名工作人员涉嫌危害公……