（2014）德中执复字第32号

第三人菏泽市牡丹区建筑工程管理局作为被执行人菏泽市第三建筑工程公司的开办单位（投资人），在向公司增加注册资本时，套用他人公司资金予以周转，其行为应为抽逃注册资金或注册资金不实行为。菏泽市牡丹区建筑工程管理局所称不存在抽逃注册资本事实的理由不成立。鲁R×××××号小型轿车登记所有人为菏泽市牡丹区建筑工程管理局，临邑县法院的查封行为并无不当。申请复议人称，临邑法院既然已经查明菏泽市牡丹区建筑工程管理局是以现金缴纳800万元注册资金，却又认为其应为抽逃注册资金或注册资金不实行为，属于前后自相矛盾。临邑法院在没有查明、认定套用菏泽市瑞源物贸有限公司资金金额的情况下，却认定抽逃注册资金800万元。无论菏泽市瑞源物贸有限公司存的343万元，还是取走的148万元都与菏泽市牡丹建筑工程管理局注册资金800万元无关。菏泽市瑞源物贸有限公司的这些款项均没有进入菏泽市牡丹区建筑工程管理局的账户，也没有进入菏泽市第三建筑工程公司的账户。临邑法院不能证明菏泽市牡丹区建筑工程管理局注册800万元是套用了菏泽市瑞源物贸有限公司的资金。菏泽市第三建筑工程公司

第三人菏泽市牡丹区建筑工程管理局作为被执行人菏泽市第三建筑工程公司的开办单位（投资人），在向公司增加注册资本时，套用他人公司资金予以周转，其行为应为抽逃注册资金或注册资金不实行为。菏泽市牡丹区建筑工程管理局所称不存在抽逃注册资本事实的理由不成立。鲁R×××××号小型轿车登记所有人为菏泽市牡丹区建筑工程管理局，临邑县法院的查封行为并无不当。申请复议人称，临邑法院既然已经查明菏泽市牡丹区建筑工程管理局是以现金缴纳800万元注册资金，却又认为其应为抽逃注册资金或注册资金不实行为，属于前后自相矛盾。临邑法院在没有查明、认定套用菏泽市瑞源物贸有

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中执复字第32号申请复议人：菏泽市牡丹区建筑工程管理局法定代表人：高飞城局长申请执行人：临邑县同达建材有限公司法定代表人：张彬经理被执行人：菏泽市第三建筑工程公司住所地：菏泽市牡丹区中华路西段237号法定代表人：李现华经理申请复议人菏泽市牡丹区建筑工程管理局不服临邑县人民法院（2012）临执异字第487号执行裁定向本院提出复议，请求我院依法撤……