民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00165号

合法的借贷关系受法律保护。叶瑞兰、黄雪松一致认可双方发生过多次借款往来，对2013年1月30日借条的来由双方陈述不一，但从常理分析，黄雪松的辩解理由令人难以信服，且未能提供双方之间的借款往来已结清的相关证据，故对其辩解意见，不予采信。原审确认本案借条中借款本金410000元及至2013年1月30日的利息40000元。因双方借款往来期间约定月息2分，该约定未超过同期银行基准贷款利率的4倍，故认定该40000元利息合法有效。叶瑞兰主张借条出具后的利息49900元，该利息请求未超出国家法律禁止性规定范围，予以支持。叶红经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：黄雪松、叶红于本判决生效之日起10日内偿还叶瑞兰借款本金410000元，支付利息89900元，合计499900元。案件受理费减半收取计4400元，由黄雪松、叶红负担。上诉人黄雪松不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审诉讼程序错误。一审在上诉人未收到传票的情况下直接开庭，没有履行好庭前告知程

合法的借贷关系受法律保护。叶瑞兰、黄雪松一致认可双方发生过多次借款往来，对2013年1月30日借条的来由双方陈述不一，但从常理分析，黄雪松的辩解理由令人难以信服，且未能提供双方之间的借款往来已结清的相关证据，故对其辩解意见，不予采信。原审确认本案借条中借款本金410000元及至2013年1月30日的利息40000元。因双方借款往来期间约定月息2分，该约定未超过同期银行基准贷款利率的4倍，故认定该40000元利息合法有效。叶瑞兰主张借条出具后的利息49900元，该利息请求未超出国家法律禁止性规定范围，予以支持。叶红经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。原审依照《

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00165号上诉人（原审被告）黄雪松，现服刑于宜兴丁山监狱。被上诉人（原审原告）叶瑞兰。原审被告叶红。上诉人黄雪松与被上诉人叶瑞兰、原审被告叶红民间借贷纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2014年11月9日作出（2014）泰河民初字第0870号民事判决，上诉人黄雪松不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已……