（2016）粤12行初1号

原告邓瑛琳诉请被告封开县人民政府履行补缴社保费的职责，但因原告邓瑛琳原工作单位为封开县科技局，封开县科技局虽作为封开县人民政府的政府工作部门，但其具有独立的机关法人资格，本案的社会保险争议双方应为原告邓瑛琳及封开县科技局，与封开县人民政府并无关系。另外，原告邓瑛琳作为封开县科技局的原机关工作人员，其与封开县科技局之间的社会保险关系并不属于行政管理法律关系，故原告邓瑛琳诉请被告封开县人民政府履行补缴社保费的职责不属于行政审判权限范围，对于原告邓瑛琳的社保权益问题可向社会保险职能部门进行反映。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”，应裁定驳回原告邓瑛琳的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民

原告邓瑛琳诉请被告封开县人民政府履行补缴社保费的职责，但因原告邓瑛琳原工作单位为封开县科技局，封开县科技局虽作为封开县人民政府的政府工作部门，但其具有独立的机关法人资格，本案的社会保险争议双方应为原告邓瑛琳及封开县科技局，与封开县人民政府并无关系。另外，原告邓瑛琳作为封开县科技局的原机关工作人员，其与封开县科技局之间的社会保险关系并不属于行政管理法律关系，故原告邓瑛琳诉请被告封开县人民政府履行补缴社保费的职责不属于行政审判权限范围，对于原告邓瑛琳的社保权益问题可向社会保险职能部门进行反映。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤12行初1号原告邓瑛琳，男，汉族，1958年10月16日出生，住广东省封开县。被告封开县人民政府。法定代表人黄学武，该县县长。原告邓瑛琳诉被告封开县人民政府履行补缴社保费职责行政纠纷一案，邓瑛琳于2015年12月14日向本院提起诉讼。本院依法受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告邓瑛琳诉称，其原为封开县科技局职工，于2008年被……