买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终299号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，徐大明诉称原审被告万定华通过微信方式向其订购货物，通过第三方货运方式交付货物，故一审法院认定本案属以信息网络方式订立的买卖合同并无不当。根据上述法律规定，案涉合同履行地为收货地昆明市官渡区，故一审法院认定本案由昆明市官渡区人民法院处理亦无不当。综上，徐大明的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　王一川审判员　　富建文二〇二一年七月二日书记员　　孙美馨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，徐大明诉称原审被告万定华通过微信方式向其订购货物，通过第三方货运方式交付货物，故一审法院认定本案属以信息网络方式订立的买卖合同并无

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终299号上诉人（原审原告）：徐大明，男，1979年3月8日生，汉族，户籍地新疆维吾尔族自治区喀什市，现住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：万定华，男，1973年10月9日生，汉族，户籍地湖北省应城市。上诉人徐大明因与被上诉人万定华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初2208号之一民事……