追偿权纠纷 （2015）济民四终字第1062号

俊东劳务公司、吉祥机械公司以及王化娥争议的焦点：一、吉祥机械公司是否应对苟明理、邱克义的损伤承担侵权赔偿责任；二、俊东劳务公司是否有权向吉祥机械公司追偿；三、俊东劳务公司是否有权要求人保济南分公司在保险金额范围内承担保险责任。针对第一个焦点问题：吉祥机械公司是否应对苟明理、邱克义的损伤承担侵权赔偿责任。原审法院认为，吉祥机械公司的操作员李永斌在操作鲁AAl061号混凝土泵车输送混凝土的过程中泵车突然发生倾斜，泵车输送臂将正在施工作业的俊东劳务公司的工人苟明理、邱克义砸伤，对此，各方均无异议，原审法院依法作为有效事实予以认定。吉祥机械公司辩称，之所以发生倾斜是因为案外人省建二公司选取的施工地点及施工方式不当，并提交事发时的照片予以证明；针对吉祥机械公司的该项辩称，原审法院认为，吉祥机械公司作为专业的建筑机械化施工公司，且其泵车操作员李永斌持有合法的泵车操作证，故，二者对于省建二公司选取的施工地点是否符合泵车操作条件以及省建二公司的施工方式是否符合泵车操作规范无疑具有更为专业、科学的选择和判断权，而不应完全听命于省建二公司的指挥且吉祥机械公司并未提交相应证据证明其泵车操作系按照省建二公司的

俊东劳务公司、吉祥机械公司以及王化娥争议的焦点：一、吉祥机械公司是否应对苟明理、邱克义的损伤承担侵权赔偿责任；二、俊东劳务公司是否有权向吉祥机械公司追偿；三、俊东劳务公司是否有权要求人保济南分公司在保险金额范围内承担保险责任。针对第一个焦点问题：吉祥机械公司是否应对苟明理、邱克义的损伤承担侵权赔偿责任。原审法院认为，吉祥机械公司的操作员李永斌在操作鲁AAl061号混凝土泵车输送混凝土的过程中泵车突然发生倾斜，泵车输送臂将正在施工作业的俊东劳务公司的工人苟明理、邱克义砸伤，对此，各方均无异议，原审法院依法作为有效事实予以认定。吉祥机械公司辩称，之所以发生倾斜是因为案外人省建二公司选取的施工地点及

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第1062号上诉人（原审原告）汶上县俊东劳务有限责任公司，住所地山东省汶上县。法定代表人王思俊，经理。委托代理人陈照辉，男，1982年1月8日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省济阳县。上诉人（原审被告）济南吉祥机械化施工有限公司，住所地济南市。法定代表人杨吉祥，经理。委托代理人周亮、赵健，均系山东胜远律师事务所律师。被上诉人（原审被……