申请撤销仲裁裁决 （2019）闽01民特275号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，鼓楼区仲裁委作出的鼓劳人仲案字[2019]第293-1号裁决及鼓劳人仲案字[2019]第293-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，中原一建装饰公司不服该仲裁裁决已向福建省福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，中原一建装饰公司无权就该裁决再向本院申请撤销，故中原一建装饰公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于中原一建装饰公司的相关诉求，由福建省福州市鼓楼区人民法院一并进行审理。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，鼓楼区仲裁委作出的鼓劳人仲案字[2019]第293-1号裁决及鼓劳人仲案字[2019]第293-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民特275号 申请人：中原一建（福建）装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**大院**楼****-D04。 法定代表人：杨秀飞，董事长。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被申请人：周伟，男，1974年12月6日出生，汉族，住重庆市合川市。 申请人中原一建（福……