（2015）青行终字第385号

提起本案诉讼的原告有徐启鹏和傅玲二位当事人，且其诉讼请求是“请求法院依法撤销被告于2014年9月11日作出的编号：崂司告（2014）第001号非本机关政府信息告知书，判令被告依法重新答复”，而原审判决书所列原告只有徐启鹏一人，漏列原告傅玲；且原审法院判决漏判“判令被告依法重新答复”的诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销青岛市崂山区人民法院（2015）崂行初字第12号行政判决；二、发回青岛市崂山区人民法院重审。审　判　长　　蒋金龙代理审判员　　林　桦代理审判员　　刘力铭二〇一五年十二月四日书　记　员　　王　崧书　记　员　　刘　佳／

提起本案诉讼的原告有徐启鹏和傅玲二位当事人，且其诉讼请求是“请求法院依法撤销被告于2014年9月11日作出的编号：崂司告（2014）第001号非本机关政府信息告知书，判令被告依法重新答复”，而原审判决书所列原告只有徐启鹏一人，漏列原告傅玲；且原审法院判决漏判“判令被告依法重新答复”的诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销青岛市崂山区人民法院（2015）崂行初字第12号行政判决；二、发回青岛市崂山区人民法院重审。审　判　长　　蒋金龙代理审判员　　林　桦代理审判员　　刘力铭二〇一五年十二月四日书　记　员　　王　崧书　记　员　　刘　佳／

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第385号上诉人（原审被告）青岛市崂山区司法局。法定代表人高维臣，局长。委托代理人孙涛，山东源中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐启鹏。原审第三人青岛青大司法鉴定所。法定代表人王圣诵，主任。原审原告徐启鹏诉原审被告青岛市崂山区司法局、原审第三人青岛青大司法鉴定所政府信息公开答复一案，青岛市崂山区人民法院已作出（2015）崂行初字第1……