民间借贷纠纷 (2016)川07民终1452号
裁判要旨
邓辉向李荣华借款200万元的事实,有邓辉提供的借款合同、收条、中国农业银行取款业务回单,以及李荣华、李远勋的自认材料等证据为证,一审法院对于邓辉主张的借款事实予以采信。根据合同的约定,借款期限为6个月,逾期未归还视为违约,故邓辉请求李荣华偿还200万本金及利息的诉请合法,一审法院依法予以支持。邓辉主张的借款利息按照月利率2%计算符合法律规定,一审法院依法予以支持,其利息的起算时间应从合同实际履行之日,即从2013年12月18日开始计算;对邓辉主张要求李荣华偿还其已偿还100万元本金的利息的诉讼请求,因邓辉未提供证据证实李荣华偿还该笔借款的时间,无法确定未支付利息的具体金额,其诉讼请求不明确,一审法院依法驳回邓辉的此项诉讼请求。李荣华辩称自己已经付了部分利息,但在经一审法院释明后,未提供证据予以证实,故对李荣华的辩解,一审法院依法不予采信。李远勋、李荣强、袁清华、李毅向邓辉出具担保函,自愿为李荣华的借款及利息提供连带保证责任。邓辉未向一审法院提交证据证明应当由李荣华、李远勋、李荣强、袁清华、李毅、绵阳市天华商贸有限责任公司支付律师代理费,故对其此诉讼请求,一审法院不予支持。由于李毅、李荣
摘要
邓辉向李荣华借款200万元的事实,有邓辉提供的借款合同、收条、中国农业银行取款业务回单,以及李荣华、李远勋的自认材料等证据为证,一审法院对于邓辉主张的借款事实予以采信。根据合同的约定,借款期限为6个月,逾期未归还视为违约,故邓辉请求李荣华偿还200万本金及利息的诉请合法,一审法院依法予以支持。邓辉主张的借款利息按照月利率2%计算符合法律规定,一审法院依法予以支持,其利息的起算时间应从合同实际履行之日,即从2013年12月18日开始计算;对邓辉主张要求李荣华偿还其已偿还100万元本金的利息的诉讼请求,因邓辉未提供证据证实李荣华偿还该笔借款的时间,无法确定未支付利息的具体金额,其诉讼请求不明确,一
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终1452号上诉人(原审被告):李荣华,男,生于1967年3月19日,汉族,四川省安县人,住四川省安县。委托诉讼代理人:黄应军,四川蜀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵婷婷,四川蜀兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓辉,男,生于1975年12月24日,汉族,四川省绵阳市人,住四川省绵阳市涪城区滨江路**号附**号,公民身份号码:……