错误执行赔偿 （2019）豫09行赔初21号

需结合其他证据综合认定价值。证据5能证明片区改造房屋征收的补偿方案的情况，但因原告未依照该方案签订补偿协议，对原告的证明目的不予认可。被告提交的第一组、第二组证据能证明片区改造项目及相关征收补偿的情况，原告对其真实性无异议，本院予以采信。第三组证据能证明被告对原告作出征收补偿决定并向原告邮寄及原告南屋34平方米属于在征收公告作出后的新建、扩建建筑物。第四组证据能够证明对涉案房屋及地上附着物进行了评估并出具评估评估报告，在涉案房屋及地上附着物已灭失的情况下，该评估报告能够作为处理本案的参考。第五组证据可以证明涉案房屋被拆除前的部分情况，本院予以确认。第六组证据能证明涉案房屋占用的是集体土地，但不能证明原告不享有集体土地的使用权，对该证明目的不予认可。第七组证据可以证明原告房屋未取得所有权证及房屋周边的建设情况，本院予以认可。第八组证据能证明被告在拆除前进行公示及张贴情况，本院予以认可。本院调取的第一组证据，濮阳县房地产管理局被拆迁集体土地的地价。本院调取的第二组证据，系2018年5月份至2019年5月份濮阳县县城区域范围内的房屋交易及价格情况，能够作为处理本案的参考依据。经审理查明：原告

需结合其他证据综合认定价值。证据5能证明片区改造房屋征收的补偿方案的情况，但因原告未依照该方案签订补偿协议，对原告的证明目的不予认可。被告提交的第一组、第二组证据能证明片区改造项目及相关征收补偿的情况，原告对其真实性无异议，本院予以采信。第三组证据能证明被告对原告作出征收补偿决定并向原告邮寄及原告南屋34平方米属于在征收公告作出后的新建、扩建建筑物。第四组证据能够证明对涉案房屋及地上附着物进行了评估并出具评估评估报告，在涉案房屋及地上附着物已灭失的情况下，该评估报告能够作为处理本案的参考。第五组证据可以证明涉案房屋被拆除前的部分情况，本院予以确认。第六组证据能证明涉案房屋占用的是集体土地，但不

河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫09行赔初21号原告李世顺，男，1958年7月30日出生，汉族。住河南省濮阳市华龙区。委托代理人李永超，河南郑大律师事务所律师。被告濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗路东段。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人王雨刚，濮阳县城关镇人民政府工作人员。委托代理人张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。原告李世顺诉被告濮阳县人民政府行政赔偿一案，本院于……