公司决议效力确认纠纷 （2018）京0108民初29243号

根据原被告诉辩称情况及本院查明的事实，双方的争议焦点为2009年11月26日股东会是否实际召开及决议是否是股东一致同意作出。 公司决议是一种团体性法律行为，法律行为欠缺成立要件时，为法律行为不成立；同理，当公司决议欠缺成立要件时，为决议不成立。 根据公司法及相关司法解释规定，公司决议的成立的前提是按照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条的规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议，但依据公司法第37条第2款或者公司章程规定可以不召开股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。 即股东会决议成立的前提是必须依照公司法及公司章程规定的程序召集、召开会议，并且出席人数及表决结果达到一定的比例，如果根本未开会、未表决，应当归属于决议不成立的

陆娟与北京仁海维投资管理咨询有限公司公司决议效力确认纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初29243号原告：陆娟，女，1965年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：江诗伟，北京乾成（广州）律师事务所律师。 被告：北京仁海维投资管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区牡丹园北路**院配套商业**。 法定代表人：赵丙贤，董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，北京安生律师事务所律师。 第三人：赵丙贤，男，1963年11……