建设工程施工合同纠纷 （2016）黑06民终2094号

该证据不能证明上诉人所要证明的问题，本院对该证据不予确认。二审期间，被上诉人宏华公司、大石公司未提交证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人管理局认可案涉工程2004年全部竣工并经验收合格后交付使用的事实。工程竣工验收后，被上诉人宏华公司已将相关结算材料提交上诉人，并一直催要货款，虽然双方约定最终工程造价以局工程造价定额中心联审办结算审核金额为准，但工程竣工验收后十余年时间，上诉人并未办理结算，造成无法结算的责任不在被上诉人宏华公司，应由上诉人承担，故原审依据上诉人下属单位出具的情况说明及附表认定案涉工程款数额并无不当。上诉人欠付工程款，应赔偿相应的利息损失，上诉人不支付利息的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费36390元，由上诉人大庆石油管理局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱志晶审　判　员　　刘　放代理审判员　　王鹏渤二〇一六年七月十四日书　记　员　　王奕尊

该证据不能证明上诉人所要证明的问题，本院对该证据不予确认。二审期间，被上诉人宏华公司、大石公司未提交证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人管理局认可案涉工程2004年全部竣工并经验收合格后交付使用的事实。工程竣工验收后，被上诉人宏华公司已将相关结算材料提交上诉人，并一直催要货款，虽然双方约定最终工程造价以局工程造价定额中心联审办结算审核金额为准，但工程竣工验收后十余年时间，上诉人并未办理结算，造成无法结算的责任不在被上诉人宏华公司，应由上诉人承担，故原审依据上诉人下属单位出具的情况说明及附表认定案涉工程款数额并无不当。上诉人欠付工程款，应赔偿相应的利息损失，上诉人不支付利息

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终2094号上诉人（原审被告）大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人刘宏斌，该局局长。委托代理人徐大林，男，1978年10月17日出生，汉族，大庆油田物资公司职员。委托代理人陈力安，男，1956年10月3日出生，汉族，大庆油田物资公司职员。被上诉人（原审原告）哈尔滨宏华建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区兴安街4号。法……