诈骗 （2013）齐刑二终字第73号

原审法院认定上诉人范庆功犯诈骗罪的部分犯罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙刑初字第202号刑事判决；二、发回齐齐哈尔市龙沙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高　宏审　判　员　　孟广胜代理审判员　　杨微娜二〇一四年三月三日书　记　员　　王　双本裁定所引法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原审法院认定上诉人范庆功犯诈骗罪的部分犯罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙刑初字第202号刑事判决；二、发回齐齐哈尔市龙沙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高　宏审　判　员　　孟广胜代理审判员　　杨微娜二〇一四年三月三日书　记　员　　王　双本裁定所引法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）齐刑二终字第73号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）范庆功（别名范强）。辩护人ＸＸ，黑龙江铭昊律师事务所律师。辩护人王秉春，黑龙江伟琛律师事务所律师。齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控的原审被告人范庆功诈骗一案，于2013年10月28日作出（2013）龙刑初字第202号刑事判决，认定……