建设工程施工合同纠纷 （2014）聊民一终字第223号

被告正元公司系由工业设备公司改制而来，其未举证证明改制时约定新企业不承担原企业的债务，工业设备四分公司系工业设备公司下属非法人分支机构，所以正元公司应对工业设备四分公司的债务承担民事责任。原告在工程竣工后，多次向工业设备四分公司穆庆及双庙资产管理委员会主张工程款，属诉讼时效的中断，所以原告之诉求不超过诉讼时效。关于原告提交的建筑消防设施安装施工合同，因被告不认可合同的真实性，而原告又不能举证证明合同中工业设备四分公司一方的公章是谁加盖的、穆庆签名是谁所写，所以该合同确认为无效证据。关于鉴定费，系诉讼期间因鉴定工程价款而由原告预先支付的，被告在工程完工后未及时与原告结算，所以鉴定费应由被告承担，支付给原告。关于原告施工的工程款（即安装费）价款。原告按建筑施工的正常程序先参与了双庙综合楼的图纸会审，然后进行施工，被告称在图纸会审前就由其他施工队伍先行施工，未提交证据，所以被告称双庙综合楼消防工程中的自动报警工程一、二、三层预埋管、盒由其施工，不予采信。原告施工的工程价款（即安装费）应确认为454624.75元。关于工业设备四分公司已付工程款（即安装费）的数额。原、被告的分歧在于原告提交的1

被告正元公司系由工业设备公司改制而来，其未举证证明改制时约定新企业不承担原企业的债务，工业设备四分公司系工业设备公司下属非法人分支机构，所以正元公司应对工业设备四分公司的债务承担民事责任。原告在工程竣工后，多次向工业设备四分公司穆庆及双庙资产管理委员会主张工程款，属诉讼时效的中断，所以原告之诉求不超过诉讼时效。关于原告提交的建筑消防设施安装施工合同，因被告不认可合同的真实性，而原告又不能举证证明合同中工业设备四分公司一方的公章是谁加盖的、穆庆签名是谁所写，所以该合同确认为无效证据。关于鉴定费，系诉讼期间因鉴定工程价款而由原告预先支付的，被告在工程完工后未及时与原告结算，所以鉴定费应由被告承担，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第223号上诉人（原审被告）：山东省聊城市正元工业设备安装有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：张荣建，经理。委托代理人：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聊城泰隆消防工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：赵先峰，经理。委托代理人：许光峰，男，1972年8月27日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区……