（2015）朔中民终字第75号

朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会对华拓矿山工程有限公司与吕风启因经济补偿金劳争议作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书是终局裁决。华拓矿山工程有限公司不服该仲裁裁决书提起的诉讼，不属一审法院管辖，裁定：驳回华拓矿山工程有限公司的起诉。裁定生效后，上诉人华拓矿山工程有限公司不服，向本院提起上诉称，平鲁区劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书，认定事实错误、适用法律错误，不是法律规定的终局裁决。上诉人与被上诉人订立的劳动合同，合法有效，应当继续履行。一审法院对本案的事实认定不清，适用法律严重不当。故请求1、撤销朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第341号民事裁定书裁定内容。2、依法认定朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书不是终局裁决。3、依法认定上诉人与被上诉人订立的劳动合同合法有效应继续履行。4、依法认定审基本事实认定不清，发回重审。本院经审理认为，一、朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会平劳仲字（2014）第76号裁决书中载明：本裁决书自下达之日起产生法律效力，双方当事人应当依法执行。如有一方当事人不服，可向平鲁区人民法

朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会对华拓矿山工程有限公司与吕风启因经济补偿金劳争议作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书是终局裁决。华拓矿山工程有限公司不服该仲裁裁决书提起的诉讼，不属一审法院管辖，裁定：驳回华拓矿山工程有限公司的起诉。裁定生效后，上诉人华拓矿山工程有限公司不服，向本院提起上诉称，平鲁区劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2014）第76号仲裁裁决书，认定事实错误、适用法律错误，不是法律规定的终局裁决。上诉人与被上诉人订立的劳动合同，合法有效，应当继续履行。一审法院对本案的事实认定不清，适用法律严重不当。故请求1、撤销朔州市平鲁区人民法院（2014）平民初字第341号民事裁定书

山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朔中民终字第75号上诉人（原审原告）华拓矿山工程有限公司，地址：吉林省长春市高新园区创誉街213号。法定代表人吕建中，华拓矿山工程有限公司董事长。被上诉人（原审被告）吕风启，男，1969年10月14日出生，汉族，大同市天镇县X镇X村人，华拓矿山工程有限公司职工，现住内蒙古X县。上诉人华拓矿山工程有限公司因与吕风启劳动争议纠纷一案，不服山西省朔州……