盗窃 （2016）冀02刑终578号

被告人王征以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人王征系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应依法数罪并罚，其有前科劣迹，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人王征犯盗窃罪，事实及罪名成立。对于被告人王征及其辩护人提出被告人王征未伙同王康盗窃起诉书指控的第四起、第五起、第六起、第九起车辆，起诉书指控被告人王征伙同王康盗窃的第三起、第四起、第六起、第九起车辆证据不足，不应被认定，第三起、第四起、第五起、第六起、第九起车辆的价值鉴定不符合实际情况的辩解及辩护意见，经查，对于公诉机关指控被告人王征伙同王康盗窃的九起车辆有经过庭审质证、认证的被害人陈述、同案犯王康的供述、辨认笔录及照片、公安机关扣押物品清单、被告人王征供述、（2014）南刑初字第172号刑事判决书等证据能够证实公诉机关指控的九起车辆为王征伙同王康共同盗窃；对于公诉机关指控被告人王征伙同王康盗窃的九起车辆，其确定鉴定标的价格为鉴定基准日的价格，鉴定标的并非车辆提车时的裸车价格，为税后车辆整体现实价格，采用公开市场价值标准确定的客观合理的市场价格，故被告人王征的辩解及其辩护人的

被告人王征以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人王征系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应依法数罪并罚，其有前科劣迹，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人王征犯盗窃罪，事实及罪名成立。对于被告人王征及其辩护人提出被告人王征未伙同王康盗窃起诉书指控的第四起、第五起、第六起、第九起车辆，起诉书指控被告人王征伙同王康盗窃的第三起、第四起、第六起、第九起车辆证据不足，不应被认定，第三起、第四起、第五起、第六起、第九起车辆的价值鉴定不符合实际情况的辩解及辩护意见，经查，对于公诉机关指控被告人王征伙同王康盗窃的九起车辆有经过庭审质证、认证的被害人

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终578号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王征，男，1990年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路南区稻地镇于庄村*排**号，无业。2012年因盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处拘役五个月；2013年因犯故意伤害罪、2014年因犯故意伤害罪于2015年7月31日被唐山市中级人民法院数罪……