侵权责任纠纷 （2017）京02民终11809号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。根据法院的终审判决：关于鸿基世业房地产公司要求豪杰物业公司支付所欠物业费、水电费及违约金，因双方所签合同已约定上述费用由鸿基旺物业公司收取，且鸿基世业房地产公司尚未向鸿基旺物业公司交纳上述费用，故本案对此不予处理。后鸿基世业房地产公司对豪杰物业公司提出反诉，称其已代豪杰物业公司将其拖欠的物业费、水电费等费用全部交付给了鸿基旺物业公司，并就此提交鸿基旺物业公司出具的收条。但其后鸿基旺物业公司在税务机关否认收取了鸿基世业房地产公司交纳的物业费、水电费。鸿基旺物业公司、鸿基世业房地产公司对此的解释难谓合理。鸿基世业房地产公司后撤回反诉。综上，鸿基旺物业公司出具收条，鸿基世业房地产公司据此提出反诉的行为，鸿基旺物业公司、鸿基世业房地产公司均存在过错，侵犯了豪杰物业公司的合法权益，应赔偿豪杰物业公司的损失，故对豪杰物业公司的诉讼请求，法院应予支持。判决：北京鸿基旺物业管理有限公司、北京鸿基世业房地产开发有限公司于判决生效后七日内赔偿北京豪杰盛世物业管理有限公司损失10元。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。根据法院的终审判决：关于鸿基世业房地产公司要求豪杰物业公司支付所欠物业费、水电费及违约金，因双方所签合同已约定上述费用由鸿基旺物业公司收取，且鸿基世业房地产公司尚未向鸿基旺物业公司交纳上述费用，故本案对此不予处理。后鸿基世业房地产公司对豪杰物业公司提出反诉，称其已代豪杰物业公司将其拖欠的物业费、水电费等费用全部交付给了鸿基旺物业公司，并就此提交鸿基旺物业公司出具的收条。但其后鸿基旺物业公司在税务机关否认收取了鸿基世业房地产公司交纳的物业费、水电费。鸿基旺物业公司、鸿基世业房地产公司对此的解释难谓合理。鸿基世业房地产公司后撤回反诉。综上，鸿基旺物业公司出具收条，鸿基

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11809号上诉人（原审被告）：北京鸿基旺物业管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡造甲村113号。法定代表人：顾嫄，总经理。上诉人（原审被告）：北京鸿基世业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区花乡造甲村113号。法定代表人：张志鸿，总经理。二上诉人之委托诉讼代理人：任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京豪杰盛世物……