民间借贷纠纷 （2016）苏08民辖终206号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为原告方，即原告方所在地为合同履行地，原审法院为原告所在地法院，因此，原审法院对本案有管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回福建九鼎建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。九鼎公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人工商登记住所地为福建省闽清县省璜镇溪滨路1号，故本案应由福建省闽清县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省闽清县人民法院管辖。本院经审理查明：王卫国向原审法院起诉时所提供的证据2014年9月12日王卫国

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为原告方，即原告方所在地为合同履行地，原审法院为原告所在地法院，因此，原审法院对本案有管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回福建九鼎建设集

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终206号上诉人（原审被告）福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区井大路龙山巷32号龙山新苑。被上诉人（原审原告）王卫国，职业不详。原审被告福建九鼎建设集团有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市河畔花城A01栋21层。原审被告刘斌，职业不详。原审被告詹晶友，职业不详。原审被告潘振宇，职业不详。上诉人福建九鼎建设集团有限公司……