装饰装修合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1581号

关于案涉室内装修工程是否存在质量不合格的问题。胡光伟在一审中，提供了哈尔滨装饰协会出具的《装饰工程施工质量鉴定单》，证实涉案装修工程存在质量不合格问题。在一审时柴金红已对此证据进行了质证，其认为哈尔滨市装饰协会不具有鉴定资质，但其对鉴定人张雁生、俞守杰的鉴定资质没有提出异议及反驳证据，在没有其他鉴定意见的前提下，有理由采信两位鉴定人关于案涉装修工程质量不合格的鉴定意见，而且柴金红也没有提供证据证实其装修的工程符合质量合格标准的事实，因此胡光伟已经完成了举证责任，在没有对抗证据的情况下，应当认定案涉装修工程存在质量不合格的问题。关于如何确认双方当事人签订的《室内装修协议书》效力问题。根据双方签订协议中约定的法律依据，即建设部颁发的《家庭居室装饰装修管理试行办法》第六条的规定“凡承接家庭居室装饰装修工程的单位，应当持有建设行政主管部门颁发的具有建筑装饰装修工程承包范围的《建筑业企业资质证书》；第七条凡没有《建筑业企业资质证书》或者建设行政主管部门发放的个体装饰装修从业者上岗证书的单位和个人，不得承接家庭居室装饰装修工程”。柴金红在一审中自认没有资质，因柴金红经营的南岗区新世纪装饰部无相应的

关于案涉室内装修工程是否存在质量不合格的问题。胡光伟在一审中，提供了哈尔滨装饰协会出具的《装饰工程施工质量鉴定单》，证实涉案装修工程存在质量不合格问题。在一审时柴金红已对此证据进行了质证，其认为哈尔滨市装饰协会不具有鉴定资质，但其对鉴定人张雁生、俞守杰的鉴定资质没有提出异议及反驳证据，在没有其他鉴定意见的前提下，有理由采信两位鉴定人关于案涉装修工程质量不合格的鉴定意见，而且柴金红也没有提供证据证实其装修的工程符合质量合格标准的事实，因此胡光伟已经完成了举证责任，在没有对抗证据的情况下，应当认定案涉装修工程存在质量不合格的问题。关于如何确认双方当事人签订的《室内装修协议书》效力问题。根据双方签订

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1581号上诉人（原审原告）胡光伟，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人郑凤杰（系原胡光伟之妻）。被上诉人（原审被告）柴金红，哈尔滨市南岗区新世纪装饰部业主，住哈尔滨市南岗区。上诉人胡光伟因与被上诉人柴金红装饰装修合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西初字第00394号民事判决，向本院提起……