借款合同纠纷 (2021)冀02执异546号
裁判要旨
唐山银行与中国能源公司、安吉发电公司、汉川电力公司、重庆热电公司金融借款合同纠纷一案中,唐山银行提出财产保全申请并提供担保,本院据此作出保全查封裁定及相应的协助执行通知书符合法律规定,异议人华夏银行基于其与安吉发电公司签订的《最高额质押合同》而主张其对于被查封的安吉发电公司在国网浙江省电力有限公司湖州供电公司的全部债权(能源补贴及电费)有优先受偿权,异议人系质押权人,对被质押的财产享有优先受偿权,但异议人不能因行使自己的权利就限制或禁止他人依法主张权利,即异议人仍可就其剩余的债权在质押的范围、期限内主张自己的优先权,但无权要求法院解除唐山银行申请对安吉发电公司在国网湖州电力处债权的冻结。故异议人以其对查封债权享有优先受偿权为由要求法院解除光伏发电对国网浙江省电力有限公司湖州供电公司享有债权的保全措施的主张,本院不予支持。 另,异议人主张该冻结行为会导致安吉发电公司停产停业、完全丧失清偿能力等问题,因异议人并非系提出该项异议的适格主体,本院对此不予审查。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项
摘要
唐山银行与中国能源公司、安吉发电公司、汉川电力公司、重庆热电公司金融借款合同纠纷一案中,唐山银行提出财产保全申请并提供担保,本院据此作出保全查封裁定及相应的协助执行通知书符合法律规定,异议人华夏银行基于其与安吉发电公司签订的《最高额质押合同》而主张其对于被查封的安吉发电公司在国网浙江省电力有限公司湖州供电公司的全部债权(能源补贴及电费)有优先受偿权,异议人系质押权人,对被质押的财产享有优先受偿权,但异议人不能因行使自己的权利就限制或禁止他人依法主张权利,即异议人仍可就其剩余的债权在质押的范围、期限内主张自己的优先权,但无权要求法院解除唐山银行申请对安吉发电公司在国网湖州电力处债权的冻结。故异议
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异546号 异议人:华夏银行股份有限公司湖州安吉绿色支行,住所地浙江省湖州市安吉县递铺镇迎宾大道345号(天平花园)21幢1-2层。 负责人:朱文斌。 委托代理人:周晶,男,1986年8月29日出生,汉族,系该行员工。 委托代理人:管晓中,男,1982年3月30日出生,汉族,系该行员工。 申请人:唐山银行股份有限公司,住所地唐山市路……