买卖合同纠纷 (2016)陕01民终6321号

案号
(2016)陕01民终6321号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。同时,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权要求变更或撤销。现实生活中,对于店铺或门面房在租赁期间的转让,包括三种情形,一是经营范围、租赁期限及租赁房屋中物品(包含装饰装修及相关添附)的转让;二是租赁期限及租赁房屋中物品的转让;三是租赁房屋内物品的转让。前两者均需征得房屋所有人的同意,但对于租赁房屋内物品的转让,双方只要意思表示真实,公平合理即可有效,此已成为店铺或门面房转让中的惯例。本案中,司欢欢在租赁经营期间欲停止经营,李定娣亦有承接租赁的意愿,虽然双方通过协商就租赁房屋内物品的转让达成一致,李定娣向司欢欢交付了转让费,司欢欢向李定娣交付了房屋,司欢欢与房屋所有人解除了租赁合同,李定娣与房屋所有人签订了租赁合同,无论是房屋的租赁还是房屋内物品的转让虽已履行,但就房屋内物品除衣柜和LED灯可以移动、拆除外,玻璃门不能拆除,不能成为转让的物品,结合庭审调查的情况,双方所转让的物品实际价值与转让费相比,明显过高,显失公平,李定娣与司欢欢之间口头转让协议中转让费的数额应予以变更,司欢欢应酌情向李定娣返还部分转让费用。李定娣以司欢欢租赁期限已

摘要

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。同时,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权要求变更或撤销。现实生活中,对于店铺或门面房在租赁期间的转让,包括三种情形,一是经营范围、租赁期限及租赁房屋中物品(包含装饰装修及相关添附)的转让;二是租赁期限及租赁房屋中物品的转让;三是租赁房屋内物品的转让。前两者均需征得房屋所有人的同意,但对于租赁房屋内物品的转让,双方只要意思表示真实,公平合理即可有效,此已成为店铺或门面房转让中的惯例。本案中,司欢欢在租赁经营期间欲停止经营,李定娣亦有承接租赁的意愿,虽然双方通过协商就租赁房屋内物品的转让达成一致,李定娣向司欢欢交付了转让费,司欢欢向李定娣交付了

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6321号上诉人(原审原告):李定娣。委托诉讼代理人:彭启君,陕西世纪领航法律服务公司法律工作者。上诉人(原审被告):司欢欢。委托诉讼代理人:郭平,西安市长安区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:倪秋红,西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。上诉人李定娣因与上诉人司欢欢转让协议纠纷一案,不服西安市长安区人民法院(2016)陕0……