放火 （2019）粤01刑终40号

被告人肖军明无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人肖军明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人肖军明犯放火罪，判处有期徒刑三年十个月。上诉人肖军明上诉认为：其没有放火，仅是路过，无点燃手推车，亦无将点燃物品扔进手推车内，认为判决不公。经审理查明，原判认定的上诉人肖军明放火危害公共安全的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，证据确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人肖军明未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人肖军明放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。一审判决认定上诉人肖军明某成放火罪定罪准确，审判程序合法。关于上诉人肖军明提出其没有放火或者点燃手推车的上诉意见，经审查案发现场视频监控，录像显示2018年1月28日12时26分许，上诉人肖军明到达案发现场并走到涉案手推车旁，在其手作出点火动作后，随即看见其手中物品有明显的火苗燃烧影像，并由其扔进手推车内

被告人肖军明无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人肖军明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人肖军明犯放火罪，判处有期徒刑三年十个月。上诉人肖军明上诉认为：其没有放火，仅是路过，无点燃手推车，亦无将点燃物品扔进手推车内，认为判决不公。经审理查明，原判认定的上诉人肖军明放火危害公共安全的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，证据确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人肖军明未向本

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终40号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖军明，男，1987年4月12日出生，土家族，文化程度初中，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。2014年6月24日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年9月9日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年。2016年12月6日因犯盗窃罪被广州……