（2010）浙温商终字第385号

民间借贷中的借据，是借款关系成立的依据。因此，虞冠宇向余艳借款20万元事实清楚，证据充分。该债权债务关系合法有效，受法律保护。虞冠宇将该资金用于股票买卖，且系虞冠宇、马捷夫妻关系存续期间，应认定该债务为虞冠宇、马捷夫妻的共同债务。因此，余艳请求虞冠宇、马捷共同偿付本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。马捷提出的该借款并不存在的辩称，与本案事实不符，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，于2010年2月23日判决：虞冠宇、马捷于本判决生效之日起三日内共同偿付余艳借款本金20万元以及利息（自2007年4月23日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6040元，由虞冠宇、马捷负担。上诉人马捷不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院确定的主体是错误的，本案发生法律关系的主体为张某和虞冠宇，而非余艳；2、一审法院认定的事实系错误，在2007年4月之前马捷与虞冠宇的夫妻关系已经很紧张，虞

民间借贷中的借据，是借款关系成立的依据。因此，虞冠宇向余艳借款20万元事实清楚，证据充分。该债权债务关系合法有效，受法律保护。虞冠宇将该资金用于股票买卖，且系虞冠宇、马捷夫妻关系存续期间，应认定该债务为虞冠宇、马捷夫妻的共同债务。因此，余艳请求虞冠宇、马捷共同偿付本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。马捷提出的该借款并不存在的辩称，与本案事实不符，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，于2010年2月23日判决：虞冠宇、马捷于本判决生效之日起三日内共同偿付余艳借款本金20万元以及利息（自2007年4月23日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第385号上诉人（原审被告）：马捷。委托代理人（特别授权代理）：林慧慧，浙江联英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余艳。被上诉人（原审被告）：虞冠宇。上诉人马捷因与被上诉人余艳、虞冠宇民间借贷纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2009）温鹿商初字第2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月13日受理后，依法组成由审判员马……