（2017）内04行终205号

《中华人民共和国行政诉讼法》第6条”人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。原告是马某2唯一的第一顺位的继承人，其诉讼主体资格适格。根据第三人在被告工伤认定中向被告提交的证据《管护人员查岗记录》证实，马某22017年1月22、23日上下午时间均在上班，1月20、21、24、25、26、27、28、29、30、31日，2月1、2、3、4日上下午时间均未上班，但与出庭证人额尔德木图、巴根证实其与马某2于2017年1月20日至2017年2月3日是放假时间不相符，且第三人的《管护人员查岗记录》均规定了对上下午是否上班的记载要求，因此，马某2在2017年2月4日上午11时40分在克什克腾旗境内国道303线1095公里处发生交通事故死亡，不能确定为上班时间，且发生交通事故的地点亦不能确认为是马某2上班的合理路线，原告要求马某2因交通事故死亡认定为工伤的诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第6条列举的四类上下班途中的情形中”在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路

《中华人民共和国行政诉讼法》第6条”人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。原告是马某2唯一的第一顺位的继承人，其诉讼主体资格适格。根据第三人在被告工伤认定中向被告提交的证据《管护人员查岗记录》证实，马某22017年1月22、23日上下午时间均在上班，1月20、21、24、25、26、27、28、29、30、31日，2月1、2、3、4日上下午时间均未上班，但与出庭证人额尔德木图、巴根证实其与马某2于2017年1月20日至2017年2月3日是放假时间不相符，且第三人的《管护人员查岗记录》均规定了对上下午是否上班的记载要求，因此，马某2在2017年2月4日上午11时40分在克什克腾旗境

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2017）内04行终205号上诉人（原审原告）马某1，男，2008年6月20日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区锡林浩特市。法定代理人张某，女，1971年1月17日出生，汉族，个体工商户。委托代理人徐某，内蒙古罕山律师事务所律师。被上诉人（原审被……